Empfohlen, 2019

Tipp Der Redaktion

Stahleigenschaften und Geschichte
Siedepunkthöhe
Dumb Mitt Romney Zitate

Sind das Selective Service System und der Entwurf noch erforderlich?

Ganz oben -und das ist wichtig- Das Selective Service System ist immer noch in der Branche tätig, und die Registrierung für den Entwurf ist immer noch ein Gesetz mit sehr unangenehmen Zähnen.

Aufgrund seiner Bewertung der Kosten und Fähigkeiten des Selective Service System im modernen Kriegsumfeld hat das Government Accountability Office (GAO) jedoch empfohlen, dass das US-Verteidigungsministerium (DOD) seine Notwendigkeit für das Selective Service System neu bewertet.

Was bewirkt das Selective Service System?

Seit der Verabschiedung des Selective Service Act im Jahr 1917 wurde das Selective Service System - eine unabhängige Behörde in der Exekutive - beauftragt, alle Prozesse festzulegen und aufrechtzuerhalten, die erforderlich sind, um einen Militärentwurf fair, transparent und glaubwürdig durchzuführen .

Das Selective Service System überwacht das gesetzliche Erfordernis, dass sich alle in den USA lebenden Männer zwischen 18 und 25 Jahren für den Entwurf registrieren müssen, falls dies für erforderlich erklärt wird, und unterhält kostenlose Vereinbarungen mit Organisationen, die Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen verschiedene Formen des Dienstes an die Nation anbieten .

Das Selective Service System unterhält eine Datenbank qualifizierter Registranten, aus der es dem Verteidigungsministerium Arbeitskräfte zur Verfügung stellen kann, wenn der Kongress und der Präsident der Vereinigten Staaten feststellen, dass ein Krieg oder ein nationaler Notfall mehr Soldaten erfordert, als sich freiwillig für den Dienst bereit erklären.

Das Selective Service System verteilt die Namen in seiner Registrierungsdatenbank zu Rekrutierungszwecken an die verschiedenen US-Militärdienste.

Darüber hinaus unterhält das Selective Service System ein Netzwerk von unbezahlten Freiwilligen, die Anträge auf Stundung aus dem Militärdienst überprüfen, falls der Präsident mit Zustimmung des Kongresses einen Entwurf für notwendig erklärt.

Wer will noch einen Entwurf? Niemand

Der Militärentwurf wurde seit 1973 nicht mehr angewandt. Seitdem hat ein freiwilliges US-Militär Kriege im Persischen Golf, in Afghanistan und im Irak geführt und Kampagnen in Grenada, Beirut, Libyen, Panama, Somalia und Haiti durchgeführt , Jugoslawien und die Philippinen - alles ohne einen Entwurf.

Darüber hinaus wurden seit 1989 mehr als 350 US-Militärstützpunkte und -anlagen im ganzen Land im Rahmen des kostensparenden Programms "Base Realignment and Closure" (BRAC) geschlossen.

Trotz eines US-Militärs, das seit dem Vietnamkrieg erheblich "verkleinert" wurde, ist das US-Verteidigungsministerium (DOD) weiterhin darum bemüht, die Truppenstärke aufrechtzuerhalten, um mindestens zwei Kriege gleichzeitig - wie in Afghanistan und im Irak - erfolgreich zu bekämpfen eine rein freiwillige Streitmacht.

Der Kongress will keinen Militärentwurf. 2004 unterlag das Repräsentantenhaus einem Gesetzentwurf, der verlangt hätte, dass "alle jungen Menschen in den Vereinigten Staaten, einschließlich Frauen, einen Militärdienst oder einen Zivildienst zur Unterstützung der nationalen Verteidigung und der inneren Sicherheit leisten". Die Abstimmung war 402-2 gegen die Rechnung.

Das US-Militär will keinen Militärentwurf.

Im Jahr 2003 stimmte das Verteidigungsministerium mit Präsident George W. Bush überein, dass auf modernen, hochtechnologischen Schlachtfeldern eine hoch ausgebildete, aus Freiwilligen bestehende militärische Streitmacht gegen den neuen "Terroristen"-Feind besser abschneiden würde als ein Pool von Wehrpflichtigen wer war gezwungen zu dienen.

In einer DOD-Stellungnahme, die bis heute unverändert geblieben ist, bemerkte Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, dass die Wehrpflichtigen mit nur minimaler Ausbildung durch das Militär "aufgewühlt" werden und den Wunsch haben, den Dienst so schnell wie möglich zu verlassen.

Im Jahr 2005 wiederholte Generalleutnant James R. Helmly, Chef der Army Reserve, die Ansicht von Rumsfeld zu dem Entwurf. "Ich kam in die Armee, als es einen Entwurf für eine induzierte Armee gab", sagte er, während er mit Mitgliedern des 7. Armeekommandokommandos sprach. "Wir hatten in dieser Zeit einige schrecklich großartige Soldaten, wir hatten während unserer gesamten Geschichte großartige Soldaten, aber die heutige freiwillige Armee ist eine hochqualitative Streitmacht.

Unser Präsident hat gesagt, dass wir keinen Entwurf haben werden, und ich stimme ihm zu. "

Was hat das GAO gefunden?

In Anbetracht dessen, dass der DOD seit der letzten Anwendung des Entwurfs im Jahr 1973 erfolgreich auf eine freiwillige Militärstreitmacht angewiesen war und weiterhin betont hat, dass er beabsichtigt, künftig eine ausschließlich freiwillige Einsatztruppe einzusetzen, hat der GAO empfohlen, dass die DOD ihre Notwendigkeit einer Neubewertung unterzogen Pflege des Selective Service System fortsetzen.

Im Rahmen seiner Ermittlungen prüfte der GAO Alternativen, unter anderem, dass das System unverändert gelassen wurde, das Selective Service System in einem "Deep Standby" -Modus gehalten wurde und das Selective Service System vollständig abgeschafft wurde. Das GAO bewertete die Kosten jeder Alternative und wie sie die Fähigkeit der DOD zur Aufrechterhaltung eines angemessenen Truppenniveaus beeinflussen könnten.

Zur Alternative, das System unverändert zu lassen, äußerten Bedienstete des selektiven Dienstes ihre Besorgnis darüber, dass der derzeitige Kongress die Höhe der Finanzierung genehmigt habe; Das Selective Service System wäre nicht in der Lage, die Anforderungen von DOD zur Bereitstellung von Zulieferern zu erfüllen, ohne die Fairness und Billigkeit des Entwurfs zu gefährden.

Das GAO stellte fest, dass die Aufrechterhaltung des Selective Service System im laufenden Betrieb etwa 24,4 Mio. USD pro Jahr kosten würde, verglichen mit 17,8 Mio. USD für den Betrieb im Deep Standby-Modus, in dem nur die Basis-Registrierungsdatenbank verwaltet werden würde. Der Verzicht auf das Selective Service System würde natürlich zu jährlichen Einsparungen von 24,4 Millionen US-Dollar führen. Beamte des Selective Service schätzten jedoch, dass die Kosten für die Schließung der Agentur und die Kündigung von Mitarbeitern sowie für bestehende Verträge im ersten Jahr etwa 6,5 ​​Millionen US-Dollar betragen würden.

Beamte des Selective Service teilten dem GAO ​​mit, dass es im Standby-Modus etwa 830 (2,3 Jahre) Tage dauern würde, um einen Entwurf zu halten und die DOD mit den Empfängern zu versorgen. Dieser Zeitraum würde sich auf 920 Tage verlängern, wenn das Selective Service System deaktiviert würde. Wenn der Selective Service auf dem aktuellen Stand der Finanzierung beibehalten wird, gab er an, dass er die Zulieferer innerhalb von 193 Tagen beliefern könnte.

Darüber hinaus schlug der Selective Service vor, dass im Falle, dass das System in den Standby-Modus versetzt oder deaktiviert wurde, die Kosten für das Halten eines Entwurfs 465 Millionen US-Dollar übersteigen könnten.

Beamte des Selective Service betonten, es sei wichtig, zumindest einen Entwurf der Registrierungsdatenbank als "günstige Versicherungspolice für den Fall, dass ein Entwurf jemals erforderlich ist" aufrechtzuerhalten. Zwar erkennt man an, dass andere von der Regierung unterhaltene Datenbanken verwendet werden könnten, aber diese Datenbanken führen möglicherweise nicht zu einem fairen und gerechten Entwurf, so dass für manche Bevölkerungsgruppen ein höheres Risiko besteht, erstellt zu werden, als andere.

Sowohl der DOD als auch der Selective Service teilten dem GAO ​​mit, dass das bloße Vorhandensein eines Entwurfs eines Registrierungssystems das "Gefühl der Entschlossenheit" Amerikas gegenüber potenziellen Feinden demonstriert.

Das GAO empfahl außerdem, dass, falls das DOD beschließt, das Selective Service-System in irgendeiner Form aufrecht zu erhalten, es einen laufenden Prozess zur periodischen Neubewertung der Notwendigkeit des Services etabliert.

In schriftlicher Stellungnahme an das GAO stimmte das DOD zu.

Beliebte Kategorien

Top